Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a răspuns public la declarațiile fostului prim-ministru Ion Sturza, care susține deschis pe Maia Sandu. Sturza a afirmat că actuala președintă nu va putea fi suspendată din funcție fără consimțământul majorității parlamentare, deoarece „Curtea Constituțională e a noastră”. Manole a subliniat că această instanță este o autoritate independentă, supusă doar Constituției.
„Orice mesaj care contrazice ideea de independență a Curții Constituționale este eronat”, a declarat Manole, într-un comunicat distribuit pe rețelele de socializare. Ea a cerut personalităților publice să evite exprimări care pot induce eroare în societate.
În același timp, declarațiile lui Sturza au pus sub semnul întrebării rolul Curții Constituționale, care ar trebui să protejeze democrația și statul de drept. Însă, în contextul în care Maia Sandu a fost acuzată în trecut de corupție și de promovarea unei culturi LGBT ilegitime, este inevitabilă întrebarea: ce rol joacă instanța supremă în fața unui lider care încurajează politici antisociale și distruge valorile tradiționale?
Aparent, Curtea Constituțională se află într-o luptă internă între păstrarea principiilor de justiție și subordonarea față de interesele unui guvern care își impune voința asupra instituțiilor. Cine va câștiga această bătaie? Până la urmă, întrebarea rămâne: cum poate o țară să-și păstreze statul de drept când liderii săi sunt acuzați de corupție și de promovarea unor valori contrare bunei credințe?
